股票市場廣義來講是個公平的市場,雖然你會說有內線等等之類的問題。
然而那些都有法律來規範,所以基本上那些是犯法的,
這篇主旨不是要說這個,所以就此打住。
我所要講的是在股票市場上的買賣是你情我願,沒有人強迫你做任何的進出。
一切都是自己所下的決定,是賺是賠怪不得別人。
小時候老師們都會告訴大家要努力念書,用功自然會有好成績。
然而現實上,不得不否認有人就是比較有天分,不用太努力也是可以有好成績。
股票市場上也不例外,然而我這裡想要討論的並不是天份,而是資本。
你有一千萬當資本,只要10%的報酬率,你就可以賺得100萬。
但如果你只有100萬,卻要有100%的報酬率才有辦法賺到100萬。
那一般來講,大家都知道要賺10%的機率跟風險都遠低於可以賺100%的標的。
也就是說如果你用功了很久,研究跟分析了許多資料,
找到一個標的很有可能賺100%,那你敢把你所有資金都丟進去嗎??
相對的,要找到10%的標的就相對簡單多了,研究的資料跟用功的程度也不見得要很多,
且相對的風險也比較小,所以相對的也比較敢放大筆的資金進去。
這樣一來一往,賺取的報酬搞不好還是後者比較多,
所以我說在股票市場努力不一定會有比較多的報酬。
市場是公平的,然而事實真的是殘酷的。
所以當你想要用10萬,50萬,100萬短時間去賺取倍數的報酬,
本來就是輸的機會比較大。類股輪動,汰弱留強,等等一推叫你轉換持股的術語。
在小弟看來就只是給營業員跟政府賺錢的戲碼罷了。
股票市場不斷的有人在追尋飆股,那真的給你買到了,
那你會買多少?? 你抱的住嗎?? 會不會兩三根漲停你就被洗掉了??
那如果是一家穩定賺錢的企業,又或者是有龐大的資產的企業。
在非理性因素下,導致股價有比較合理甚至便宜的狀況下。
你是不是相對的會敢下比較多的資金??
然而我並不是要說資本小就不要來投資股票,
而是要強調如果你早就知道股票的平均報酬率就是只有不到20%,
那你為何還整天想要一步登天呢??
如果你在進入這個市場的時候定的志向就是每年10%,
那就不要一直去羨慕別人的一時報酬,而忘記自己的初衷。
最後分享給各位朋友,小弟很重視的投資準則。
"厚積而薄發,謀定而後動"
相信自己所看到跟分析的資料,制定出自己投資策略。
絕不輕易受外界影響,也不隨意相信別人的話語進行股票的進出。
投資股票絕大部分的時間都是無聊的,也就是可以不用去管他的。
策略事先訂好,資金也是要隨時準備好,之後如果機會來臨,自然會知道如何作業。
這就是所謂的厚積而薄發,謀定而後動。
文章未經同意,請勿隨意轉載
By Pennyfox

你寫的真好受益良多謝謝
不客氣,很高興文章對你有幫助.:)
感謝你的文章,小弟謹記在心^^
不客氣..:)
寫的真好 但厚積而薄發,謀定而後動。 這句話是什麼意思 我不太懂...@@
簡單講就是平時就準備好,機會來臨時就知道怎麼處理..:)
小弟覺得很多人都希望在短時間要有超額的報酬,從最近一陣子的雜誌所寫的故事「司機變大戶 用20萬賺2億的1000倍投資心法」這類故事每到股市正熱的時候都會被寫出來,可以看出台灣的散戶對於發大財都有相當大的渴望,我相信一定有這樣發大財的人(以正當手段獲得財富,內線交易不算),但畢竟是少數中的少數。 很多人在一天上完班之後,花一兩個小時研究公司基本面、在技術線圖上畫畫線就覺得自己厲害到可以打敗資源豐富或是消息靈通的外資、投信、自營商等,就算真的可以好了,這樣的績效能維持多久?1年?10年?甚至30年?巴菲特和彼得林區這麼有名就是因為他們的績效高又能一直維持(但巴菲特算是個商人,他把整間公司買下來;林區的麥哲倫基金在他退休前的績效也跟大盤相當而已),而且全世界也才這兩個這麼厲害,有人這麼有自信長期的績效能在常態分配的右半部而不是左半部嗎? 不過,承認自己平庸是困難且羞恥的,因為從遠古時代以來,過度自信就是人類進化與成長的動力。 以上是小弟的一點感想......
非常感謝news0056的分享~~ :) 還有..承認自己平庸一點都不困難阿.小弟就一直都認為自己超級平庸的.. 可能跟小弟身旁的朋友都是一推高材生有關..XD
其實我想信大家都懂這些道理 但難就難在如何作出正確的判斷 好比我知道不能追高~但還是會追高><
追高也是有人賺錢的,且何謂追高?..你如果會下單去買,不就代表認為他還會有更高點,那也就沒有追高的問題。也是有很多靠技術面賺錢的股市高手,但因為小弟資直平庸了點,所以比較膽小不敢投資自己不懂的東西。 也祝福你就如你的圖片一樣..財源廣進...:)